Tenemos derecho a la información, ponemos dos ejemplos que hacen que este derecho sea cuanto menos un laberinto burocrático que se alarga y eterniza, si tienes suerte y no te has muerto en la espera, puedes conseguir que te faciliten la información, lo que viene siendo, “te aburro luego no existes”.
Lo que hemos aprendido, es que si quieres información que deba proceder del Ayuntamiento de Cartagena, pídela al propio Ayuntamiento y a otra entidad, ya que es la única forma de que contesten.
Cronología del Derecho a la Información.
1) CALA DEL PINO (NUNCA HAN FACILITADO LA INFORMACIÓN)
09/03/2023 Salta una alarma vecinal porque estaban destruyendo la vegetación en el monte de Cala del Pino, y sin licencia de obra. El llamado Mirador de Cala del Pino, el Cerro de Calnegre.
3 mujeres pararon la pala y fueron denunciadas dos de ellas.
15/03/2023 Se solicita información de evaluación ambiental al Ayuntamiento de Cartagena, por medio del portal de “transparencia” del propio Ayuntamiento.
En el solicita:
“Ante la alarma social provocada por la nueva obra en el cerro de Cala del Pino, que es el cerro de Calnegre, conocido como Mirador de Cala del Pino, donde además existe un yacimiento de la Edad de Bronce, solicito el informe de evaluación ambiental, muchas gracias.”
02/04/2023 Se realiza una concentración notificada a Delegación de Gobierno y a pesar de ello denuncian a la asociación que solicitó la convocatoria, con multa de 300€, en dicha concentración había un gran despliegue policial (en la obra) a pesar de que ni cortaba circulación ni transito, ya que era en la playa donde se realizaba la concentración. Quienes asistimos nos preguntamos de quién sería el chalet.
20/09/2023 Se reitera la solicitud de información, porque después de 7 meses después seguimos esperando.
19/10/2023 Comunican más de 8 mes después, que tenemos derecho a que nos faciliten la información y procedan desde Urbanismo a proporcionarla.
Llamamos a Urbanismo y nos aconsejan que volvamos a pedir la solicitud especificando informe de Medio Natural y de Cultura por lo que el...
03/12/2023 volvemos a solicitar la información, adjuntando la resolución para que nos faciliten la información
13/02/2024, acuden dos mujeres al juzgado por ser denunciadas por parar la pala 15 minutos, se aplaza el juicio porque la parte demandante, el constructor, entrega justificante médico.
05/04/2024, a las 9:30 es la nueva fecha del juicio de estas dos mujeres.
Cala del Pino, 1 año después, siguen sin facilitar la información.
2) ALGAMECA CHICA (TARDE YA QUE HAN FACILITADO LA INFORMACIÓN PERO HAN COMETIDO EL ECOCIDIO)
03/10/2023 salta la noticia de la oposición vecinal al CATE en la zona, porque elimina gran masa vegetal.
15/11/2023 Se solicita al Ayuntamiento de Cartagena:
“Ante el ecocidio que se está cometiendo en la Algameca Chica, con más de 100 árboles afectados en este arboricidio y además con vegetación protegida y autóctona. Lugar de anidación de la garza real y del búho real.
También han destruido un muro del Siglo XVIII, un patrimonio único.
Y todo esto realizándolo sin ninguna licencia de obra que por ley debe ser visible.
Acudo a ustedes porque desde Transparencia me remiten para solicitar la evaluación de impacto ambiental.
Y en base también a las publicaciones que afirman que son responsables de este hecho, web del Ayuntamiento de Cartagena, web de la Autoridad Portuaria y periódico La Verdad.
Tengo que dejar claro que un centro de acogida de personas migrantes es necesario, y en Cartagena hay suficientes lugares que no destruirían el medio ambiente ni el patrimonio.
SOLICITO: Evaluación de impacto ambiental de la Algameca Chica, en la obra que están cometiendo para poner el CATE.”
Los terrenos son de la Armada, y por orden de la Autoridad Portuaria y el Ayuntamiento de Cartagena que han ubicado el CATE en la Algameca Chica, un poblado alegal que además el Ayuntamiento de Cartagena quiere exterminar, de ahí su ubicación.
La Armada cede al Mº de Interior los terrenos y se saltan todas las especies animales y vegetales, destruyendo un patrimonio universal y único, ya que cualquier defensa ante el cambio climático es única, menos aquí que prima la necedad.
22/11/2023 Se solicita al Mº del Interior.
19/01/2023 Respuesta del Mº del Interior que estima la solicitud pero que los 52,7 MB hay que recogerlos en Madrid, afortunadamente Jose Carlos, lo recogió en nuestro nombre. Como indica, dice que no necesita informe de Evaluación Ambiental.
Dicha información recogida es el informe de Medio Natural de la Región de Murcia: “Repoblación Forestal y Manejo de Flora Protegida para las Obras del Acondicionamiento de vial de acceso a Zona Espalmador y Centro de Atención de Extranjeros (CATE), Puerto de Cartagena.
Dice que a pesar de tener vegetación autóctona y protegida, de ser lugar de nidificación de aves como el Búho Real y la Garza Real, dicen básicamente que no necesitan estudio de impacto ambiental.
Parte del informe:
08/02/2024 se nos contesta desde la Consejería de Medio Ambiente de la Región de Murcia, en la misma línea que el Mº del Interior.
Fuentes:
https://murciaplaza.com/vecinos-algameca-chica-en-contra-obras-donde-discurren-accesos-nuevo-cate
Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.
No hay opiniones. Sé el primero en escribir.